Tentera Hezbollah @ Hizbullah ? Apa, Siapa Dan Mengapa ??

[HangPC2]

Artikel Dari Tahun 2006



Hezbollah kini dikatakan sebagai 'pengacau' kepada 'hidup aman' pemimpin-pemimpin Arab terutamanya bermazhab Sunni.. sebagaimana turut dilagangkan oleh media Barat yang mahu pula melaga-lagakan sesama Islam.. Ramai dah umat Islam 'termakan' dengan dakyah sebegini...

Q1 :Apakah faktor yang meyebabkan pendekatan Hezbollah agak terpisah dengan gerakan Islamisme yang lain?

J1 : Pertama, kita kena tahulah yang anggota Hezbollah ini merupakan orang-orang Islam shiah. Dalam mazhab shiah ini, penghormatan mereka pada ulama begitu tinggi. Bila Hezbollah yang diasaskan oleh ulama, serta ulama pula menunjukkan contoh kepimpinan yang cemerlang, maka penghormatan ahli-ahli mereka menjadi begitu tinggi lagi. Di samping itu, gerakan Hezbollah juga lebih berorientasikan kepada gerakan kebajikan penduduk tertindas (mustadh’afhin) di Lebanon.

Kedua, Hezbollah sebagai gerakan politik. Bila mereka bergerak dalam bentuk kebajikan, maka masyarakat cepat melihat Hezbollah sebagai satu organisasi yang memperjuangkan kepentingan rakyat. Misalnya, pemimpin-pemimpin Hezbollah tidaklah tinggal di dalam istana, tetapi dia lebih mementingkan semua rakyat yang tertindas mempunyai rumah. Ertinya, wang yang mereka perolehi - katakanlah dari Iran atau sumber-sumber yang lain - di salurkan kepada terlebih dahulu kepada golongan mustadh’afin ini. Ini yang menyebabkan Hezbollah dilihat sebagai satu model sebuah gerakan reformis moden dalam bentuk memberi kebajikan. Ini kejayaannya, di samping ketaatan mereka kepada ulama.

Q2 : Namun ramai masih hairan berkenaan apa sebenarnya dalam struktur politik di Lebanon itu apa posisi Hezbollah sehingga begitu berpengaruh, sedangkan mereka bukannya satu gerakan politik yang berdaftar?

J2 :ezbollah paling berpengaruh bila mereka berkorban untuk menghalau Israel dari Selatan Lebanon. Bagi rakyat Lebanon, mereka melihat Hezbollah ini wataniyyah (nasionalis), manakala kumpulan Islam pula nampak mereka ini sanggup mati untuk melawan Yahudi. Jadi dua-dua kumpulan ini saling hormat sebab dia melawan Israel bukan untuk mendapat upah, tetapi atas semangat yang ditiupkan ulama-ulama mereka iaitu untuk mati syahid demi membebaskan Baitul Maqdis. Jadi, golongan sekular fikir Hezbollah adalah gerakan nasionalis kerana telah berjaya membebaskan Lebanon. Akhirnya semua pihak menghormati mereka. Dan satu faktor yang tidak boleh dinafikan ialah mereka mempunyai kepimpinan yang cukup baik dan berdisplin. Ini kejayaan mereka yang sangat besar.

Q3: Adakah kemungkinan Hezbollah dibiayai oleh Iran. Jadi bolehkah kita katakan bahawa Hezbollah ini merupakan agen (atau proksi) Iran di Lebanon?

J4 : Ya, Iran tidak pernah nafi dia beri bantuan. Pada Iran, Hezbollah merupakan pertubuhan yang dia yakini. Dan berkebetulan pula satu agama, satu mazhab dan satu marja’. Orang Hezbollah ini, marja’nya ialah Ayatolllah Ali Khamanei, sebelum itu Imam Khomeini. Perjuangan Hezbollah jelas ialah ke arah pembebasan Al-Quds dari Israel.

Q4 : Sebelum ini, Hezbollah telah berjaya menghalau keluar Israel di selatan Lebanon. Apakah juga hanya Hezbollah sahaja yang berpotensi mengembalikan Baitul Maqdis ke pangkuan ummat Islam?

J4 : Ya, pada masa akan datang, Hezbollah yang akan lead arus perjuangan menentang Israel di sana. Dan ucapan-ucapan Sayyed Hassan Nasrallah sedang menuju ke arah itu. Sebab itu, ketika ini apabila berlaku demostrasi antara kumpulan pro-kerajaan dengan kumpulan muarodhah, Hezbollah mempelawa Amerika datang untuk melucutkan senjata mereka, “Please datang ke Lebanon, nanti kami akan kirimkan mayat-mayat kamu dengan kapal yang kamu datang”. Ertinya, Amerika sendiri pun sudah biasa mengalami kekalahan di situ. Sebab itu mereka berfikir banyak kali sebelum mahu mendarat di Lebanon. Kalau itu pencapaian Hezbollah, adakah mereka tidak boleh mencabar Israel? Jadi saya nampak, Hezbollah yang akan lead gerakan melawan Israel disamping dukungan mantap gerakan-gerakan Islam yang lain seperti HAMAS, Jihad Islam dll.

Q5 : John L. Esposito dalam bukunya Unholy war: Terror in the name of Islam ada menyebut mengenai perlunya gerakan Islamisme yang lain belajar dengan Hezbollah. Dari kenyataan ini, apakah yang sebenarnya yang kita boleh belajar dari Hezbollah?

J5 : Kita memilih jalan demokrasi. Kita boleh belajar dari Hezbollah dari sudut gerakan massa. Macamana Sayyed Hassan Nasrallah; seorang ulama, dengan pakaian ulamanya yang tidak pernah tanggal, apabila dia seru terhadap sesuatu seperti soal kenaikan harga barang ataupun Syria undur, maka beratus ribu orang keluar menyokongnya. Kenapa dia boleh dapat perhatian orang ramai? Sedangkan amilin (hardcore Hezbollah) cuma sekitar 10,000 sahaja? Di sini kita  kena belajar dengan Hezbollah, iaitu dalam soal gerakan massa.

Q6 : Baru-baru ini, Lebanon telah pun digegarkan dengan pengeboman yang menyebabkan kematian ke atas Rafiq Hariri, agaknya ini angkara siapa?

J7 : Mungkin ini kerja-kerja Amerika dan Israel. Sebab kalau Syria yang buat, satu kerja yang bodohlah sebab tindakan itu boleh merugikan diri dia sendiri. Kalau orang Syria yang buat, tidaklah pelik, sebab orang Melayu, orang Iran, orang Mesir dan orang negara mana pun boleh menjadi agen kepada Amerika. Tetapi sampai sekarang pun mereka tidak boleh siapkan laporan tersebut, meskipun Amerika hari pertama telahpun menuduh Syria. Kini mereka sendiri tidak boleh membuktikan siapa yang punya angkara. Kita nampak, kalau Syria yang buat, satu tindakan politik yang sangat-sangat bodohlah.

Q8 : Tetapi, perlukan Syria berundur dari Lebanon seperti desakan Amerika Syarikat?

J8 : Syria telah menghadapi tekanan antarabangsa. Dia boleh undurlah, tetapi kita anggap tidak perlu. Namun persoalan yang timbul dari undurnya itu (gap) siapa yang hendak isi? Ramai rakyat Lebanon yang menganggap Hezbollah yang kena isi. Kalau ini berlaku, “mereka merancang, dan Allah juga merancang, tetapi perancangan Allahlah yang sebaik-baiknya”. Dan memang permintaan untuk Hezbollah isi sangat kuat sebab Hezbollah dianggap sebagai gerakan nasionalis yang telah membaktikan perjuangannya demi pembebasan Lebanon.

Q9 : Tetapi adakah tindakan Syria menduduki Lebanon sebelum ini satu tindakan yang betul?

J9 : Dia perlu berada di Lebanon. Sebab dulunya kalau Syria tidak masuk, kumpulan Kristian secara terang-terangan telah memihak kepada Israel. Sampai sekarang pun beberapa jeneral Lebanon masih tidak pulang selepas lari ke Perancis dan negara-negara lain. Mereka yang mengurus kem Qiyam Prison kebanyakannya merupakan orang Kristian Lebanon yang telah berkerjasama dengan Israel. Jadi, Syria kena masuk untuk membantu Lebanon serta mengimbagi pengaruh Israel pada waktu itu.

Q10 : Omar Karami yang pro-Syria telah pun terpaksa meletak jawatan kerana gagal membentuk kabinet baru Lebanon. Adakah perkembangan ini meruncingkan lagi konflik dalaman Lebanon?

J10 : Lebanon akan tetap runcing sampai beberapa ketika, kerana di sana mereka yang memainkan peranan terlalu banyak. Di sana ada peranan Iran, Syria, Amerika, Israel, Perancis yang masing-masing mahu menjadikan Lebanon di bawah pengaruh mereka. Soalnya, rakyat Lebanon yang kena menentukan nasibnya sendiri. Tetapi sayang sekali, gerakan Islam di pihak kita (baca: sunni) sangat-sangat lemah. Ini yang mengecewakan saya. Saya bertemu dengan Faisal Maulawi, Ketua Ikhwanul Muslimin di Lebanon, saya tengok mereka ini tidak dapat meraih sokongan massa. Massa tidak bersama mereka! Kenapa? Inilah persoalannya. Sedangkan mereka menulis buku macam-macam untuk orang lain baca, tetapi mereka sendiri tidak mendapat massa.

Jadi, kalaulah gerakan Islam sunni dapat menguasai separuh sahaja penganutnya, bolehlah mereka bersama-sama dengan Hezbollah menentukan corak politik Lebanon yang akhirnya menguntungkan Islam. Memang, selepas perang saudara yang panjang, kedudukan Islam lebih baik berbanding sebelum itu. Saya kira kalau kita mendapat kekuatan politik ini, tidak mustahil orang Islam dapat pegang semula politik Lebanon termasuklah jawatan presidennya sekali. Apatah lagi orang Islam di sana sudah mencapai 60%, manakala orang Kristian ramai yang lari ke luar negara terutamanya sewaktu perang saudara dulu.

Q11 : Mungkinkah berulang kembali perang saudara di sana?

J11 : Nampak setakat sekarang, semuanya akan mengelak, termasuklah puak Kristian dan sebagainya. Ini kerana mereka semua tidak berani untuk cabar Hezbollah dalam bidang ketenteraan. Tentera-tentera Lebanon apabila melihat anggota Hezbollah mereka akan memberi tabik hormat. Walaubagaimanapun di sana, mereka bolehlah hentam dan kritik Hezbollah, tetapi mereka tidak berani untuk cabar keupayaan Hezbollah. Hezbollah macam jadi tenaga pengimbanglah antara kerajaan dengan rakyat.

[HangPC2]

Sambungan

Q12 : Bagaimana agaknya kesudahan politik Lebanon?

J12 : Kemungkinan golongan Islam akan muncul dan menjadi lebih kuat pada masa akan datang. Dan, kita harap jugalah gerakan Islam sunni dapat membuat perubahan supaya akhirnya mereka dapat bergabung kekuatan dengan Hezbollah. Sebab, Lebanon satu ketika Islamnya hanya 40% sahaja, sekarang sudah dah jadi 60%. Di samping itu, kekuatan politik dan ekonomi muslim di sana semakin hari semakin kuat.

Q13 : Bagaimana dengan Hassan Nasrallah. Apakah ciri-cirinya yang baik..

J 13 : Dia memang seorang yang berilmu, berakhlak serta mengetahui perkembangan-perkembangan di dunia termasuk hal Malaysia,dll. Lebih terkesan lagi dengan keikhlasan beliau dalam perjuangannya. Dalam bab keikhlasan ini terserlah sekali bila beliau bercakap soal tanggungjawab dalam membebaskan Baitul Maqdis. Bagi beliau, “lebih baik kita (baca: Hezbollah, orang-orang shiah) membebaskan Baitul Maqdis dari orang-orang Yahudi, dan kemudian orang sunni membunuh semua orang-orang shiah. Ini lebih baik daripada membiarkan Baitul Maqdis terus berada di tangan orang-orang Yahudi”. Jadi, hingga begitu sekali jiwa dan kecintaan beliau terhadap Baitul Maqdis. Sebab, tentunya beliau sendiri pun tahu tentang sejarah tragis pembunuhan orang-orang shiah yang berlaku di Palestine dan Lebanon sebelum ini. Saya rasa tiadalah dalam jiwa ulama-ulama kita yang bercakap sampai ke tahap macam itu sekali.

Lagipun beliau sanggup mengorbankan anak sendirinya. Contohnya, apabila beliau bercakap soal berkorban melawan Israel, beliau telahpun mengorbankan anaknya – Hadi Nasrallah, 17 – yang syahid di medan semasa bertempur dengan tentera-tentera Israel di selatan Lebanon. Itulah antara bukti pengorbanan beliau dalam perjuangan Islam ini. Bayangkanlah anaknya yang semuda itu telah diserahkan demi perjuangan Islam. Di samping itu, apabila saya berjumpa dengan orang-orang awam Lebanon sendiri, dan saya tanyakan kepada mereka mengenai Sayyed Hassan Nasrallah, tampak nyata sekali mereka cukup hormat dengannya dengan menyatakan, “dia betul-betul leader kami, sebab apabila dia bercakap soal pergorbanan, maka dia sendiri sanggup mengorbankan anaknya terlebih dahulu”.

Q14 : Adakah Sheikh Yusof Al-Qardawi dan Bashir Al-Assad sendiri turut mengagumi anak muda yang bernama Hassan Nasrallah ini?

J14 : Ya. Lagi satu yang perlu saya sebutkan di sini. Bila berlaku revolusi Islam Iran, bangsa Arab ini mempunyai Assabiyyah yang sangat tinggi. Manakala orang Parsi pula menganggap semua bangsa lain lebih rendah dari mereka. Mereka yang berketurunan Aryan begitu berbangga dengan tamadun mereka yang telah lama wujud sebelum datangnya Islam lagi.

Bila berlaku revolusi Islam Iran, ulama-ulama termasuk dari gerakan Islam tidak boleh terima orang-orang Iran; sebab Assabiyyah orang-orang Arab ini tinggi. Dia tidak macam kita. Kita, mamak pun boleh menjadi Perdana Menteri! Sebenarnya universalisme Islam kita jauh lebih tinggi dari mereka ini. Kita tidaklah Assabiyyah seperti mereka. Sebab itu, Lebanon hanya dikuasai oleh dua keluarga sahaja; satu keluarga Salim Hos dan satu lagi keluarga Karami. Dua golongan keluarga inilah yang menguasai Lebanon. Lagi satu tribe ialah Hariri, tetapi dia dianggap sebagai pendatang sebab ayahnya berketurunan Arab Saudi.

Maksud saya di sini. Apabila Imam Khomeini muncul, Arab dan termasuk juga gerakan Islam yang lain tidak begitu menyanjung revolusi ini kerana Imam Khomeini berbangsa Parsi. Tetapi bila Hezbollah dan Sayyed Hassan Nasrallah ini muncul, mereka dapat terima sebab beliau berbangsa Arab. Kita kena faham budaya dalam masyarakat Arab ini, mazhab perkara kedua manakala qaumiyyah itu perkara pertama. Macam di Iraq juga, ada Baath sunni, ada juga Baath shiah. Tetapi kalau apa-apa berlaku pada Baath shiah, Baath sunni akan membantu. Ini congak pemikiran mereka. Jadi sekarang apabila Sayyed Hassan Nasrallah itu Arab, maka Al-Qardawi dan Ikhwanul Muslimin ada sisi pandang lain jika hendak dibandingkan dengan Khomeini itu dulu.

Dulu Ikhwan memandang sinis dengan revolusi Islam Iran, termasuk juga Almarhum Saeed Hawwa yang mengkritik keras Imam Khomeini ini. Tetapi sekarang ini, ulama-ulama Ikhwan sudah pandang tinggi pada Sayyed Hassan Nasrallah. Sebab itu, bila Sheikh Al-Qardawi pergi ke Lebanon, dia mengaku Sayyed Hassan Nasrallah itu anaknya, “saya berbangga melahirkan seorang anak yang seperti ini, yang berada di medan perdana menghadapi Israel”. Dan saya jumpa seorang ulama daripada Hizbut-Tahrir, dia mengaku sangat-sangat benci pada Imam Khomeini, tetapi dia boleh terima kepimpinan Hassan Nasarallah. Walhal marja’ Hassan Nasrallah ini adalah orang Iran (baca: Ayatollah Ali Khamenei).

Sebab itu Amerika cukup bimbang kalau negara Islam naik di Iraq. Sebab sekarang ini, Ibrahim Jaafari (berbangsa Arab) mampu untuk mempengaruhi negara-negara Arab yang lain seperti Kuwait, Arab Saudi, Syria dll atas faktor qaumiyyahnya itu. Berpunca dari inilah, timbulnya teori bulan sabit seperti yang disebut oleh Raja Jordan sebelum ini. Jadi, bila orang Arab sendiri yang naik, maka susahlah sikit negara-negara Arab yang lain untuk bercakap soal qaumiyyah itu lagi. Maka, sebab itu apabila Sayyed Hassan Nasrallah dipuji oleh Syeikh Al-Qardawi, ia bukanlah suatu perkara yang menghairankan, kerana beliau sendiri telah dianggap sebagai kaumnya juga...

[HangPC2]

MENGENALI HEZBOLLAH @ HIZBULLAH


Hizbullah: Siapakah mereka? Jika umat Islam sedunia hanya mampu bersedih semenjak rakyat Palestin sekeluarga dibunuh dengan kejam oleh tentera rejim Zionis di Pantai Gaza, kini mereka boleh berasa bersemangat kembali. Serangan-serangan rejim Zionis ke atas rakyat Palestin di Gaza dan Tebing Barat pasca kemenangan HAMAS di dalam pilihanraya.

Hizbullah: Siapakah mereka?

Jika umat Islam sedunia hanya mampu bersedih semenjak rakyat Palestin sekeluarga dibunuh dengan kejam oleh tentera rejim Zionis di Pantai Gaza, kini mereka boleh berasa bersemangat kembali. Serangan-serangan rejim Zionis ke atas rakyat Palestin di Gaza dan Tebing Barat pasca kemenangan HAMAS di dalam pilihanraya Majlis Legaslatif yang lalu kini agak terubat. Pertamanya, operasi "al-Wahm al-Mubaddad" (prasangka yang dihapuskan) yang dilancarkan bersama oleh Briged al-Qassam (HAMAS), Alwiyat al-Nasir (Mantan Fatah) dan al-Jaysh al-Islami ke atas pos tentera Zionis di Kufr Abu Salim di dalam Palestin 1948. Operasi yang telah menyaksikan bagaimana pos kawalan tentera itu telah berjaya ditembusi dari bawah tanah dan menyebabkan tiga orang tentera mereka terkorban, tawanan seorang tentera mereka , kecedaraan ramai yang lain serta kemusnahan dua kereta kebal tercanggih rejim Zionis. Operasi tersebut benar-benar telah mengejutkan rejim Zionis yang selama ini menyangkakan bahawa rakyat Palestin lemah dan tidak berupaya menyerang balas.

Malangnya dengan alasan untuk membebaskan tenteranya yang ditawan itu, rejim Zionis telah mengorbankan (sehingga 18 Julai 2006) lebih 85 nyawa warga awam Palestin, mencederakan ratusan yang lain, merobohkan puluhan rumah dengan bedilan roket dan kereta kebal, menyerang universiti Islam Gaza, membedil pejabat-pejabat kerajaan, menculik 24 ahli parlimen HAMAS, menangkap 40 pegawai-pegawai kerajaan dan Dato' Bandar serta memenjarakan lima orang menteri kabinet kerajaan Palestin. Setiap hari semenjak 25 Jun 2006 (hari operasi tersebut dilaksanakan), bandar-bandar di Gaza dan Tebing Barat menjadi mangsa serangan tentera rejim Zionis. Malang sekali lagi, seperti yang diungkapkan oleh Perdana Menteri Palestin, Ismail Haniyyeh, kemanakah dunia?, kemanakah masyarakat antarabangsa?, mengapakah sepi dan sunyi tanpa mengutuk kekejaman rejim Zionis tersebut.

Akhirnya kesunyian masyarakat antarabangsa ini telah dipecahkan oleh tindakan berani Hizbullah yang berpusat di selatan Lubnan. Kejayaan mereka menyerang konvoi tentera Zionis serta membunuh lapan orang tentera dan menawan dua yang lain adalah tindakan yang paling nekad dilakukan oleh Hizbullah. Sekali lagi rejim Zionis ditekan apabila Hizbullah memberikan syarat pemulangan dua tentera tersebut dengan pertukaran tahanan warga Lubnan, Syria dan Arab yang lain di penjara Zionis. Tindakan mereka juga seolah-olah menunjukkan kepada para pemimpin Arab yang bacul bagaimanakah caranya untuk mengajar rejim Zionis. Persoalan yang berlegar di dalam masyarakat masa kini adalah, "Siapakah Hizbullah?"

Pejuang Hizbullah sedang bersiap sedia menggempur rejim Zionis


Artikel ini akan cuba menjawabnya...

Syiah di Lubnan

Di dalam membicarakan tentang Hizbullah kita tidak dapat lari daripada membincangkan perihal komuniti Syiah di Lubnan. Lubnan merupakan sebuah negara Arab yang unik. Lubnan merupakan sebuah negara yang mempunyai rakyat dari pelbagai latar belakag agama dan mazhab. Kristian dari pelbagai gerejanya, seperti Maronites (yang dominan), Ortodoks, Katolik, Muslim Sunni dan Muslim Syiah, Druze dan lain-lain lagi merupakan di antara pluralisme masyarakat Lubnan. Keunikan ini telah menyebabkan mereka terpaksa bersatu di bawah sistem demokrasi versi kepuakan (taifiyyah). Sistem ini juga telah menjadi sebahagian daripada perlembagaan mereka. Kononnya sistem tersebut bertujuan untuk menjaga keharmonian. Pada hakikatnya bukanlah keharmonian yang ingin dijaga, tetapi kepentingan kaum Kristian Maronites yang merasakan ketuanan mereka di bumi tersebut. Bayangkan bilangan mereka yang kurang dari 30% dan dikelilingi oleh majoriti umat Islam, tetapi mereka mempunyai kuasa yang lebih dan berpengaruh di negara tersebut

Di kalangan kesemua kelompok itu, Syiah merupakan golongan yang paling minoriti dan lemah pada asalnya. Awal kurun ke-20 sehingga tahun 60'an telah menyaksikan bagaimana kelompok Syiah merupakan golongan yang terkebelakang dalam bidang ekonomi, pelajaran dan juga sosial. Mereka lebih dikenali sebagai kelompok yang mengasingkan diri dan sering dilayan sebagai warga kelas kedua di Lubnan. Walau bagaimanapun hal ini telah mula berubah pada tahun-tahun 70'an. AMAL, sebuah pertubuhan yang menjadi payung kepada masyarakat Syiah, terutamanya di kawasan selatan Lubnan telah berusaha memperjuangkan nasib dan hak mereka sebagai rakyat Lubnan. AMAL adalah singkatan kepada "Afwaj al-Muqawimah al-Lubnaniyah" (Batalion Penentangan Lubnan) dan AMAL di dalam bahasa Arab membawa maksud "Harapan". .

Perubahan ini disebabkan oleh kehadiran Musa Sadr, seorang ulama berketurunan Syiah Najaf yang tinggal di Iran telah berhijrah ke selatan Lubnan. Sebagai anak murid kepada Khomeini dan seorang ulama Syiah yang disegani beliau telah berjaya menyatukan kelompok Syiah di Lubnan yang sebelum itu bepecah belah. Beliau seorang pemimpin yang amat karismatik. Ucapan-ucapan beliau telah dapat menarik ramai pemuda-pemuda Syiah untuk bangkit dan memperbaiki kehidupan mereka. AMAL yang diasaskan oleh beliau telah berjaya menyatukan para pemuda Syiah untuk melakukan perubahan terhadap kehidupan masyarakat syiah di sana. Anak-anak muda yang sebelum itu kebanyakannya terpengaruh dengan fahaman kiri dan sosialis kini telah kembali ke jalan agama dan ke jalan Syiah yang dibawa oleh Sadr.

Hassan Nasrallah berjaya menggerakkan tentera-tenteranya menyerang rejim Zionis di selatan Lubnan.

Beliau telah berjaya meniupkan semangat revolusi di dalam hati para pemuda Syiah dengan membawa ideologi "Jihad Karbala" yang berinspirasikan kematian Hussein, cucu Rasualullah SAW yang telah dibunuh oleh Yazid bin Muawiyah. Pada thaun 1975, ketika meletusnya peperangan saudara di Lubnan, Sadr telah menubuhkan sayap ketenteraan AMAL. Keadaan sosio ekonomi golongan Syiah yang teruk itu telah mendorong ramai pemuda Syiah untuk menyertai sayap ketenteraan tersebut. Sikap tidak puas hati terhadap golongan Kristian Maronites yang berkuasa di Lubnan dan juga ahli Sunnah yang dominan juga telah mendorong AMAL untuk bersikap radikal.

Pada tahun 1978, ketika berkunjung ke Tripoli, Libya, Musa Sadr telah diculik dan hilang sehingga hari ini. Kehilangan beliau telah menimbulkan rasa marah para pengikutnya yang telah diterjemahkan kepada sikap radikalisme dan kesungguhan untuk berjuang demi Syiah. Walaupun beliau telah hilang, namun semangat revolusi beliau dan juga karismatik beliau sentiasa berada di dalam hati-hati para penganut mazhab Syiah di Lubnan sehingga ke hari ini. Setiausaha Agung Hizbullah, Syed Hassan Nasrallah sehingga kini sentiasa menyebut nama Sadr di dalam ucapan-ucapannya. Bagi Nasrallah, Sadr merupakan ikon kepada perjuangan Syiah di Lubnan.

AMAL dan AMAL Islamiyyah

Kehilangan Sadr telah membawa perubahan di dalam AMAL. Perkembangan AMAL yang drastik dan juga kemajuan mereka telah membawa pertubuhan tersebut menceburkan diri ke dalam bidang politik. AMAL, pasca Sadr telah dipimpin oleh golongan professional Syiah dari kalangan pemuda mereka. Nabih Berri, seorang peguam dan wakil golongan profesional Syiah telah diberikan amanah untuk memimpin AMAL. Di bawah pimpinan Berri, AMAL telah bertukar menjadi sebuah pertubuhan nasionalis Syiah. Beliau lebih memperjuangkan nasib Syiah sebagai rakyat Lubnan dan memastikan golongan Syiah mendapat peranan yang lebih di dalam sistem politik Lubnan. Hal ini telah membuatkan golongan agama dan pemuda-pemuda pro-Iran tidak puas hati dengan Berri. Bagi mereka, tujuan asal penubuhan AMAL menurut inspirasi Sadr adalah untuk menubuhkan sebuah negara Islam seperti Iran.

Pada tahun 1982, satu peristiwa besar telah berlaku dan telah menyebabkan AMAL terus berpecah. Penjajahan rejim Zionis ke atas Lubnan dan juga operasi "Peace in Galilee" yang dilancarkan oleh Sharon pada ketika itu telah merubah lanskap AMAL. Rejim Zionis yang telah menerima kekalahan besar pada awalnya. Ini dapat dilihat pada angka kematian 500 tentera mereka akibat operasi tersebut, sepertimana yang telah disebutkan oleh Robert Fisk di dalam bukunya Pity the poor nation. (Lihat: Fisk (1992), Pity, London: Oxford Univ. Press, hal. 270). Kerugian yang amat besar di pihak Zionis ini telah memaksa parti Likud yang memerintah pada waktu itu untuk menerima usul AS demi menyelesaikan isu penjajahan tersebut. Likud terpaksa akur dengan keputusan tersebut kerana bimbang kehilangan sokongan rakyat terhadap mereka akibat kerugian besar di alami oleh pihak tentera rejim lewat peperangan itu.


Bersambung....

[HangPC2]

MENGENALI HEZBOLLAH @ HIZBULLAH (Part 2)


Ronald Reagen, Presiden AS pada waktu tersebut telah menghantar Philip Habib sebagai wakil mereka untuk menyelesaikan peperangan tersebut. Philip telah menjadi orang tengah di antara rejim Zionis dengan kumpulan-kumpulan di Lubnan. Presiden Lubnan pada waktu itu, Ilyas Sikis telah membentuk Jawatankuasa Penyelamat Nasional yang terdiri daripada lima orang wakil kelompok-kelompok di Lubnan. Berri merupakan salah seorang daripada mereka. Melalui perbincangan dengan Philip, beberapa keputusan telah dicapai. Antaranya, Kedua-dua belah pihak bersetuju untuk gencatan senjata dan juga mengahalau para pejuang PLO yang berpusat di Lubnan keluar daripada negara tersebut. Perkara ini telah mendapat bantahan umat Islam secara majoriti di Lubnan. Presiden Lubnan yang baru naik menggantikan Sirkis, Rached Karami sendiri telah membantah keputusan tersebut. Menurutnya, ia adalah pengkhianatan terhadap perjuangan rakyat Palestin dan perjuangan menentang penjajahan Zionis. Keputusan tersebut juga dianggap bertentangan dengan inspirasi rakyat Lubnan yang ingin menghalau tentera Zionis keluar daripada negara mereka.

Walaupun sepanjang tempoh penjajahan Zionis, sayap ketenteraan AMAL telah mendapatkan momentum mereka. Malangnya, apabila Nabih Berri menyertai Jawatankuasa Penyelamat Nasional tersebut, pendokong AMAL, terutamanya golongan agama, para pemuda dan mujahidin telah menentang beliau. Perkara tersebut telah memaksa Hussain Musawi, orang nombor dua di dalam AMAL untuk membuat bantahan terbuka. Krisis tersebut telah cuba diselesaikan oleh Iran yang ingin menjadi orang tengah. Malangnya Berri enggan tunduk kepada keputusan Iran yang dilihat menyebelahi Musawi. Natijahnya, Musawi dan ramai dari kalangan anggota AMAL meninggalkan AMAL secara beramai-ramai dan berpusat di Baalbak, di Lembah Bika. Di sana, pada 12 Julai 1982, dia telah menubuhkan AMAL al-Islamiyyah. AMAL al-Islamiyyah ini menurut beliau adalah usaha untuk mengekalkan keaslian ajaran Khomeini dan juga Sadr di kalangan pengikut Syiah Lubnan. Kemunculan AMAL al-Islamiyyah ini merupakan titik awal tertubuhnya Hizbullah.

Pengawal Revolusi

Peperangan di antara Zionis dan rakyat Lubnan telah mengundang campurtangan Iran. Pada waktu yang sama penubuhan AMAL al-Islamiyyah, Iran telah menghantarkan lebih 1500 pengawal revolusi mereka ke sana melalui Syria. Pada asalnya, tujuan para pengawal yang merupakan para komando revolusi Iran itu adalah untuk menyertai peperangan membantu rakyat Lubnan melawan rejim Zionis. Keadaan pejuang Syiah Lubnan yang serba kekurangan dan juga tidak terlatih telah menukar haluan para pengawal tersebut. Mereka telah mengambil peranan sebagai pelatih kepada para pejuang Syiah AMAL al-Islamiyyah dengan pelbagai latihan peperangan. Mereka juga telah mendidik para pemuda Syiah dengan ajaran Syiah yang sebenarnya dan juga doktrin-doktrin Khomeini. Akhlak, kesungguhan dan juga semangat para pengawal revolusi telah berjaya menawan hati penganut Syiah Lubnan. Di samping melatih para komando AMAL al-Islamiyyah dan mendidik mereka dengan ajaran agama, para pengawal tersebut juga tidak ketinggalan melakukan usaha-usaha kebajikan kepada masyarakat Syiah yang serba dhaif di Lubnan. Bermula dari saat inilah Syiah di Lubnan mula menjadi salinan karbon kepada kerajaan Syiah Iran.

Para pengawal ini pada akhirnya telah berjaya menukarkan kawasan Bika kepada kawasan yang dikuasai sepenuhnya oleh Syiah berteraskan ideologi revolusi Iran. Rakyat Syiah Lubnan yang paa asalnya telah putus asa untuk berjuang telah berjaya dipulih semangat untuk berjuang. Di bawah panji "Kehancuran bagi negara Zionis" yang dilaungkan oleh Khomeini, para pemuda Syiah Lubnan telah bangkit untuk memperjuangkan kemerdekaan Lubnan dan berusaha untuk membebaskan al-Aqsa. Antara para pemuda Syiah Lubnan yang telah dilatih oleh para pengawal tersebut ialah Abbas Musawi, pemimpin tertinggi pertama Hizbullah. Antara fenomena baru yang berlaku pasca kedatangan pengawal revolusi juga ialah budaya cadur dan bertudung. Wanita-wanita Syiah Lubnan pra-kedatangan para pengawal tersebut adalah seperti wanita-wanita Lubnan yang lain. Budaya bertudung bukanlah sesuatu yang popular di kalangan mereka. Namun enam bulan selepas kedatangan para pengawal segalanya telah berubah selaras dengan kesedaran beragama di kalangan masyarakat Syiah Lubnan, terutamanya di kawasan Bika.

Di bawah dua slogan dan doktrin tersebut, akhirnya pada tahun 1983, penyatuan kumpulan-kumpulan Syiah tersebut telah menubuhkan Majlis Syura Lubnan.


Pengaruh revolusi ini akhirnya merebak ke selatan Lubnan yang didominasi oleh masyarakat Syiah. Suasana penjajahan Zionis dan juga peperangan yang berlaku di selatan telah mempercepatkan lagi pengaruh revolusi untuk tersebar. Para pejuang Syiah telah menunjukkan kehandalan mereka bertempur dengan tentera Zionis secara militia. Perkara ini telah menyebabkan tentera Zionis menghadapi tentangan yang hebat dan juga kerugian nyawa yang banyak. Pencapaian yang mengkagumkan ini telah berjaya menarik ramai lagi para pemuda Syiah untuk menyertai jihad menentang Zionis.

Hizbullah

Projek jihad Syiah ini semakin berkembang. Pelbagai arus dan individu yang berpengaruh telah menyertainya, namun setipa kumpulan dan setiap individu mempunyai agenda yang tersendiri. Iran telah mengambil peluang untuk menyatukan mereka di bawah dua doktrin utama, "Bersatu di bawah Wilayah al-Faqih (Khomeini)" dan "Bersatu menentang Zionis". Khomeini yang telah diziarahi oleh para pemimpin kumpulan-kumpulan Syiah Lubnan tersebut telah merestui penyatuan mereka dan menyeru mereka agar meneruskan perjuangan. Di bawah dua slogan dan doktrin tersebut, akhirnya pada tahun 1983, penyatuan kumpulan-kumpulan Syiah tersebut telah menubuhkan Majlis Syura Lubnan. Mereka dipimpin oleh kepimpinan kolektif yang dianggotai oleh para ulama, iaitu Said Abbas Musawi, Syeikh Subhi Tafeili, Syeikh Hassan Korani, Said Hassan Nasrallah, Syeikh Muhammad Yezbek, Syeikh Afif al-Nablusi, Said Ibrahim Amin dan beberapa anggota profesional seperti Hussain Musawi, Muhammad Fineish dan Muhammad Ra'ad.

Penyatuan ini telah berjaya menarik minat Syiah di selatan Lubnan untuk menyertai mereka. Kebanyakan Syiah di Selatan Lubnan, samada bersama AMAL ataupun merupakan mantan komando PLO. Mereka telah menjadi komando PLO sewaktu zaman kegemilangan PLO di zaman 70'an menentang Zionis. Di bawah restu Khomeini dan juga Iran, para komando-komando tersebut akhirnya menyertai penyatuan Syiah yang baru ini. Mereka akhirnya telah dilantik menjadi para komando Majlis Syura Lubnan dan berjuang untuk tujuan revolusi Syiah. Usai penubuhan Majlis Syura Lubnan, pertempuran dengan tentera penjajah Zionis menjadi semakin intensif. Majlis Syura Lubnan akhirnya telah menggunakan syiar "Kami adalah Hizbullah (kumpulan Allah)" bersumberkan Surah al-Maidah (5): ayat 55-56.

Syiar atau moto ini akhirnya ditukarkan menjadi nama rasmi kepada kumpulan Syiah tersebut pada awal tahun 1984 menggantikan nama "Majlis Syura Lubnan".

"Hizbullah - Revolusi Islam Lubnan" telah dipilih oleh Majlis Syura Lubnan menjadi nama baru mereka. Walau bagaimanapun nama ini tidak dihebahkan kepada umum. Nama tersebut hanya popular di kalangan kepimpinan dan pejuang Hizbullah sahaja. Mereka lebih menonjolkan nama "Perjuangan Penentangan Lubnan" sahaja di dalam media dan di khalayak ramai. Mereka juga telah cuba menonjolkan diri mereka sebagai gerakan politik dan cuba menempatkan diri di dalam lanskap politik Lubnan.

Antara jasa Hizbullah kepada masyarakat Lubnan adalah keupayaan mereka untuk menghalau tentera rejim Zionis daripada Bairut dan selatan Beirut. Mereka juga telah berjaya membuatkan tentera-tentera Zionis berundur sehingga ke selatan Saida. Di Saida mereka telah membina pejabat rasmi Hizbullah. Di sana jugalah para pemuda Syiah yang lebih radikal telah mengambil keputusan meneruskan jihad melawan tentera Zionis tanpa memperdulikan strategi pertahapan Hizbullah di dalam peperangan. Kumpulan ini kemudiannya diketuai oleh Syeikh Ragheb Harb yang telah berjaya memimpin beberapa operasi melawan tentera Zionis. Di atas usaha para pemuda inilah akhirnya pengaruh Hizbullah telah merebak ke Selatan Lubnan.

[HangPC2]

MENGENALI HEZBOLLAH @ HIZBULLAH (Part 3)


Hizbullah dan kemerdekaan Selatan Lubnan 2000

Berdasarkan keputusan perundingan Philip Habib, para pejuang PLO terpaksa meninggalkan Lubnan secara beransur-ansur. Vakum perjuangan ini telah berjaya diisikan oleh Hizbullah. Di waktu kemunculan mereka, para pejuang ideologi lain seperti para pejuang Sosialis dan AMAL di bawah pimpinan Berri sudah lemah dan tidak berpengaruh lagi. Peluang ini telah diambil oleh Iran untuk memperhebatkan bantuan kepada Hizbullah untuk meluaskan pengaruh mereka dan memperhebatkan perjuangan menentang penjajahan rejim Zionis. Selain daripada bantuan latihan ketenteraan, Iran juga telah menyalurkan bantuan kewangan kepada Hizbullah. Sehingga 1987, dianggarkan jumlah bantuan Iran kepada Hizbullah mencapai 10 juta dollar sebulan. Bantuan kewangan ini telah dimanfaatkan sepenuhnya oleh Hizbullah untuk khidmat-khidmat sosial mereka.

Pelbagai sumber dari Iran telah dimanfaatkan oleh Hizbullah untuk melatih dan menerapkan fahaman jihad dan revolusi kepada generasi baru. Pada masa yang sama Hizbullah telah berjaya memenangi hati dan minda pengikut baru dan mengekalkan kesetiaan mereka melalui program bantuan sosial, hospital, klinik, pasaraya, restoran, koperasi, bantuan kewangan serta biasiswa kepada anak-anak mangsa perang. Kebajikan mangsa perang juga sentiasa diambil berat oleh Hizbullah. J.L. esposito di dalam bukunya "The Islamic Threat: Myth or Reality" telah memetik laporan yang mengatakan bahawa Hizbullah telah menyediakan biasiswa kepada lebih kurang 40,000 orang pelajar pada tempoh tersebut. Majoriti daripada pelajar-pelajar tersebut kini telah menjadi aktivis mereka dan juga para mujahidin.

Oleh kerana kerajaan Lubnan tidak mempunyai kekuatan ketenteraan yang hebat, maka kekuatan ketenteraan Hizbullah telah menjadi pelengkapnya. Rejim Zionis, walaupun telah berundur daripada Beirut, tetapi tetap menjajah selatan Lubnan. Kawasan yang didominasi oleh puak Syiah itu telah menjadi sebahagian daripada wilayah "Israel". Pada waktu inilah Hizbullah mula menunjukkan kehebatan mereka. Sepanjang tempoh penjajahan, Hizbullah telah melancarkan peperangan gerila terhadap tentera-tentera Zionis yang menduduki wilayah selatan tersebut. Bukan sekadar serangan di dalam Lubnan, Hizbullah juga telah melancarkan serangan ke atas kedutaan-kedutaan rejim Zionis di luar. Akhirnya, disebabkan kekelahan demi kekalahan dan juga kerugian nyawa yang semakin meningkat setiap hari, rejim Zionis terpaksa berundur dari Selatan Lubnan pada Mei tahun 2000. Pengunduran tentera rejim setelah menjajah Selatan Lubnan lebih 22 tahun tersebut telah mengharumkan nama Hizbullah dan telah meningkatkan lagi populariti mereka di mata rakyat Lubnan, terutamanya di kalangan pendudukan kawasan Selatan. Maka, tidak hairanlah sehingga kini, kawasan selatan Lubnan masih lagi menjadi kubu kuat para penyokong Hizbullah.

Hizbullah dan 1559

Kematian Rafiq Hariri, mantan Perdana Menteri Lubnan pada tahun 2005 telah merubah lanskap politik Lubnan. Syria telah dituduh terlibat di dalam komplot pembunuhan tersebut. PBB akhirnya telah mengeluarkan ketetapan 1559 yang menggesa Syria mengeluarkan tentera mereka yang berada di seluruh Lubnan demi mengawal Lubnan dari serangan Zionis. Ketetapan itu juga memaksa Hizbullah agar melucutkan senjata mereka demi keamanan di Lubnan. Syria terpaksa akur dengan tuntutan tersebut walaupun mereka tahu ianya akan membahayakan rakyat Lubnan sendiri. Malangnya agenda yang dipaksakan ke atas mereka ini telah berjaya mendapat sokongan rakyat Lubnan yang pro-AS sendiri.

Oleh kerana kerajaan Lubnan tidak mempunyai kekuatan ketenteraan yang hebat, maka kekuatan ketenteraan Hizbullah telah menjadi pelengkapnya.


Hizbullah pula, semenjak awal lagi telah menentang ketetapan tersebut. Mereka tahu bahaya yang bakal diundang jika mereka melucutkan senjata. Tindakan tersebut hanya akan menjadikan Lubnan berada di dalam keadaan yang sangat lemah dan amat terdedah kepada serangan Zionis. Inilah yang telah berlaku pada hari ini!

Kini, rejim Zionis menggunakan sepenuh kuasa lobinya dan juga media untuk memaksa UN membuatkan Hizbullah mematuhi ketetapan 1559.

Hizbullah dan HAMAS

Hizbullah mempunyai hubungan yang amat istimewa dengan HAMAS. Walaupun dari segi aqidah dan juga prinsip mereka berbeza, namun mereka sedang menghadapi situasi dan musuh yang sama. Kedua-dua pertubuhan tersebut mempunyai objektif yang sama, iaitu untuk memerdekakan al-Aqsa dan juga Palestin. Mereka sedang menghadapi musuh yang sama, iaitu penjajah Zionis. Di dalam keadaan seperti ini, kedua-dua kumpulan ini terpaksa melupakan perselisihan aqidah di antara mereka. Berbeza dengan hubungan Syiah-Sunnah di Iraq, hubungan di antara Hizbullah -HAMAS agak berbeza. Mereka bersetuju di antara satu sama lain di dalam banyak perkara, terutamanya yang berkaitan dengan isu penentangan terhadap rejim Zionis. Hubungan ini semakin dikuatkan dengan kunjungan-kunjungan dan juga perbincangan yang berterusan di antara kedua-dua buah pertubuhan pembebasan tersebut.

Walaupun dari segi aqidah dan juga prinsip mereka berbeza, namun mereka sedang menghadapi situasi dan musuh yang sama.


Di kala HAMAS dan rakyat Palestin dihukum oleh rejim Zionis, AS dan EU, Hizbullah telah bersikap pro-aktif. Usaha jahat rejim Zionis membunuh orang awam Palestin di Gaza, menculik para pemimpin kerajaan HAMAS, menangkap rakyat yang tidak berdosa pasca operasi "al-Wahm al-Mubaddad" tidak langsung mengundang reaksi daripada kebanyakan pemimpin-pemimpin umat Islam. Bukan sekadar tidak membantu, malah mereka juga bagaikan bisu dan tuli dengan tidak membuat apa-apa usaha mengutuk ataupun menggesa rejim Zionis agar menghentikan keganasan tersebut. Di kala rakyat Palestin bagaikan yatim piatu yang terbiar disiksa dan disembelih oleh rejim Zionis, pada waktu itulah Hizbullah terpakasa menunaikan janji persahabatan mereka. Tindakan mereka menyerang tentera Zionis di sempadan Lubnan merupakan usaha suci Hizbullah untuk melarikan tumpuan Zionis daripada terus menerus menyiksa rakyat Palestin. Walaupun Hizbullah tahu harga yang terpaksa dibayar, namun demi mengajar puak Zionis dan menyelamatkan nyawa lebih ramai rakyat Palestin di Gaza, mereka terpaksa melakukannya.

Ke mana seterusnya

Persoalan yang timbul, kemanakah seterusnya?, apakah kesudahan Hizbullah? Adakah mereka akan dapat bertahan dan menggempur tentera-tentera Zionis dan mengulangi kegemilangan mereka menghalau mereka seperti pada tahun 2000 yang lalu ? Berjayakah mereka menuntut supaya para tahanan mereka di dalam penjara-penjara Zionis sebagai pertukaran dengan dua orang tentera Zionis yang telah ditawan? Apakah mereka akan kalah dan berjaya dihapuskan terus dari bumi Lubnan seperti yang diimpikan oleh rejim Zionis ?

Jikalau soalan itu yang sedang kita fikirkan, maka ada soalan yang lebih besar lagi...kemanakah OIC ?, Ke manakah perginya para pemimpin umat Islam ?, ke mana juakah perginya semangat ukhuwwah di kalangan umat Islam ?, Apakah pemimpin-pemimpin umat Islam dan kerajaan mereka semuanya buta, tuli, pekak, pondan, pengecut, bengap, bahalol dan tiada "bola"?...hanya diktator-diktator yang korup di coffee house yang bernama OIC sahaja yang mampu menjawabnya! "



Credit

Laxamana. (MPSA cari.com.my)

[HangPC2]

[orangdiam2]

Wah.. artikel yang panjang. Penat baca, tapi berbaloi.

[HangPC2]

Hizbullah bantu Hamas



MUSNAH... Keangkuhan dan kekejaman rejim Zionis di bumi Palestin semakin melampau apabila sebuah masjid di Gaza musnah dalam satu malam sahaja selepas dibedil jet pejuang Israel.

Turut menjadi sasaran peluru berpandu rejim kejam itu ialah kawasan penempatan di Beit Lahiya, Utara Tebing Gaza yang mengorbankan lima jiwa.

Tiga roket Katyusha dilancarkan ke utara Israel dari selatan Lebanon semalam, disusuli dengan tentera rejim Zionis membalas dengan tembakan mortar ke seberang sempadan.

Jet-jet pejuang Israel terus membedil Genting Gaza semalam dan kereta kebal negara Yahudi terus melepaskan tembakan ke arah pejuang Palestin, serangan yang disifatkan terburuk dalam tempoh 13 hari.

Jawatankuasa Palang Merah Antarabangsa menuduh tentera Israel gagal dan enggan membantu penduduk Palestin yang cedera terkena serangan mortar di sebuah penempatan awam di Gaza.

Puluhan ribu penduduk Palestin menghadapi risiko lemas dalam banjir najis kerana sistem kumbahan di Gaza yang terdedah kepada serangan udara Israel serta ketidakmampuan penduduk untuk mengoperasikan pam.


- Utusan Malaysia -

[HangPC2]

Hizbollah - The Islamic Resistance in Lebanon

Video

Qadimoon1 (65 minutes with english subtitle)

Part 1

http://rapidshare.de/files/12379741/Qadimoon1.part1.rar.html

Part 2

http://rapidshare.de/files/11474530/Qadimoon1.part2.rar.html

Resistance Belief & Strength

Arabic

http://www.yazeinab.org/video/FLASH4.MPG

English Subtitle (Medium Quality)

http://rapidshare.de/files/12372 ... trength250.rar.html

..: all posts with English subtitle :..




Sayyed Hasan Nasrollah declaring the Martyrdom of his son Hadi (18yrs)

http://ia300234.us.archive.org/3 ... nnasrollah/Hadi.wmv




Best Operation Ever!!

http://ia300219.us.archive.org/2 ... oon/Al-Galiboon.wmv




The Daring Mujahid (single Hizbollah Mujahid intrudes a tough Israeli site & clashes with kives)

http://daringmujahid.notlong.com/

http://www.archive.org/download/ ... heDaringMujahid.wmv




Israeli Commando Elite Slaughtered (September 1997 "Unit-13" Shetit (elite-of-elite) of Israeli commando made a nocturnal landing on a non-occupied part of South Lebanon for a major strike. But The Islamic Resistance (Hizbollah) was waiting & turned the whole unit into pieces as 12 killed & 4 injured)

http://ansariyyah.notlong.com/

http://ia300240.us.archive.org/1/items/Ans.../Ansariyyah.wmv




Hizbollah Mujahid Escapes Apache Missiles

http://ia300228.us.archive.org/0/items/Flashes/Flashes.wmv

http://flashes.notlong.com/




Attack & Seizure of Al-Bayyadah Site

http://ia300209.us.archive.org/2 ... dah/Al-Bayyadah.wmv

3 IEDs in occupied Lebanese Shebaa Farms that kills israeli soldiers

http://ia300238.us.archive.org/2 ... baaFarms/Shebaa3.rm 




Hizbollah Shaheeds

http://hizbollahshaheeds.notlong.com/

http://hizbollahshaheeds-256-mp4.notlong.com
http://hizbollahshaheeds-64-mp4.notlong.com




Hizbollah Special Forces Training

http://hsf-mpg.notlong.com/

http://hsf-265-mp4.notlong.com
http://hsf-64-mp4.notlong.com

[bearing85]

sape ko nih hangPC??..ko cut n paste ker atau tulis sendiri??..ko memang suka fakta n sejarah ker??..bape umo ko??..ko bace komik x??..ko wt nih utk open discussion atau saje2 tepek??..so ape pendapat ko psl hizbullah ni??..saje nk taw..ko suke minum air ape?fresh orange ker tea tarik??

[HangPC2]

Beaufort








PEMIMPIN agung Hezbullah, Sayyid Hassan Nasrallah pernah mengatakan yang regim Zionis lebih lemah dari sarang labah-labah. Benar, di Gaza beberapa minggu lepas kita melihat Zionis mengganas dengan begitu rakus sekali. Mungkin Hamas dan Jihad Islami belum dapat menyelami kekuatan sebenar Hezbullah. Kerana dalam Beaufort, Israel bukan berdepan dengan orang awam yang kontang spiritual. Tidak, tidak di Selatan Lubnan tentera Israel berdepan dengan tentera Husein. Zionis bukan sahaja takut, gerun, menggeletar dengan nama Hezbullah, tetapi kata-kata bahawa lemah dari sarang labah-labah itu ternyata amat benar.

Jika filem ini, Beaufort, adalah bikinan Hezbullah yang diproduksikan oleh TV al-Manar kita tentu merasakan ia tidak lebih dari satu propaganda perang. Namun, filem Beaufort dihasilkan oleh pengarah filem Israel, Josep Cedar. Dan temanya menumpukan perhatian kepada sikap, kebimbangan, kerapuhan dan kekerdilan IDF (tentera Israel) dalam mempertahankan kubu paling akhir di Selatan Lubnan yang dijoloki dengan nama, Beaufort

Selama dua dekad Israel menjajah Selatan Lubnan. Pencerobohan Israel ke atas Lubnan dalam bulan Jun tahun 1982 telah mendapat perhatian Republik Islam Iran yang menghantar bantuan dalam bentuk ketenteraan. Sebuah organisasi dibentuk. Nasrallah meninggalkan Pertubuhan Amal Islami dan bersama-sama dengan gurunya Abbas Musawi membawa sama ramai pengikut. Organisasi baru ini mulai membaja gerakan gerila menentang kehadiran askar Zionis di Lubnan. Pada 16 Februari tahun 1985, sempena majlis memperingati syahidnya Sheikh Raghib Harb di Husainiyyah di al-Shayyah, Hezbullah dengan rasminya wujud dan mulai mengisytiharkan jihad menentang pendudukan Zionis di bumi Lubnan. Motto Hezbullah ternyata memikat sejak awal iaitu menjadi umat yang menghubungkan dan menyatukan Muslim di seluruh dunia. Nasrallah malah diangkat menjadi salah seorang komander militari Hezbullah. Memang, filem ini bukan mengenai Nasrallah, tetapi secara tidak langsung ia adalah mengenai ‘kejayaan’ dan kehebatan beliau.

Beaufort adalah kubu di puncak gunung dengan pelbagai mitos. Ia juga menjadi simbol kemenangan yang penting zaman berzaman. Sebahagian besar plot filem bergerak lembab dengan latar malam. Malah hari siang Beaufort juga diketengahkan dalam kubu yang gelap, kusam, dengan iringan muzik halus yang tegang.

Jika bukan mengenai Hezbullah, Beaufort mengenai apa? Filem ini mengenai sekumpulan tentera zionis yang berkemahiran, tetapi masih muda, tidak matang dan kecut zakar berdepan dengan hujan peluru katyusha Hezbullah. Bahkan hujan peluru itu tidak berhenti sehingga ke saat akhir pasukan tentera tersebut berundur ke batas Israel, menandakan kekalahan Israel kepada Hezbullah. Moral tentera-tentera muda ini runtuh oleh pemergian seorang demi seorang kawan mereka (untuk berundur) dan kematian demi kematian sehingga tujuan peperangan mulai dipertikaikan secara senyap.

Dengan latar tahun 2000 di mana secara unilateral Israel berundur, Beaufort menyorot ‘dunia kecilnya IDF’ dari kaca mata Liraz Liberti, seorang outpost commander yang baru berusia 22 tahun. Beaufort cuba melihat kesan kegagalan zionisme dan dasar apartheid Israel dengan dialog-dialog serta wacana yang disulami nada jengkel, kerusuhan hati, kelucuan, dan sedikit pandangan politik. Lebih menarik, Beaufort bukanlah kisah mengenai perang itu sendiri tetapi ialah kisah mengenai kekalahan IDF di tangan Hezbullah.

Antagonis filem iaitu tentera Hezbullah tidak diperlihatkan dan yang ada hanyalah debur peluru berpandu serta serbuan roket yang menakutkan. Liraz yang dilakonkan dengan baik sekali oleh Oshri Cohen melihat seorang demi seorang teman askarnya terbunuh di tangan musuh yang tidak dikenalinya malah tidak kelihatan. Mereka menentang musuh yang tidak diketahui. Itu menjadikan filem ini lebih menakutkan. Untuk itu, filem ini berjaya membina unsur suspen yang luar biasa, sehinggalah ke saat perintah untuk meletupkan kubu tersebut supaya ia tidak dapat digunakan lagi oleh Hezbullah.






Dari sisi lain, filem ini menunjukkan sisi psikologi perang musuh umat Islam, sebuah filem yang memperakukan kesilapan menakluk Selatan Lubnan sehingga Joseph Cedar pengarahya dinobatkan setaraf dengan pengarah filem Amerika, Oliver Stone (yang berani mengakui kesilapan Amerika di Vietnam) dalam filemnya seperti Platoon dan Born on The Fourth of July.

Di sebalik bacaan ‘ayat-ayat suci’ dari Taurat, filem ini dapat mengenengahkan ketakutan luar biasa tentera Israel setelah musim berganti musim terutama ketika mereka perlu menjaga pos kawalan yang paling genting. Ia mengesahkan kata-kata Sayyid Hassan Nasrallah bahawa zionis lebih lemah dari sarang labah-labah.

Filem ini meraih Silver Berlin Bear di Pesta Filem Berlin pada tahun 2007, dan merupakan calon oskar bagi kategori Filem Asing Terbaik pada tahun 2008. Ia ditayangkan setelah Israel sekali lagi kalah di tangan Hezbullah pada tahun 2006 dalam perang 33 hari. Kekuatan filem ini selain wacana mengenai kebodohan Israel ialah kelebihan sinematografi Ofer Inov yang bijak memainkan sudut dan cahaya dalam terowong kubu dan puncak gunung yang amat suram serta selalunya diselubungi kelam malam. Filem ini dirakam di Istana Nimrud, Bukit Golan (wilayah Syria yang masih ditakluk Israel).






Sayyid Hassan Nasrallah ternyata arkitek sebenar yang membolehkan Hezbullah mengusir Israel dari Lubnan. Nasrallah misalnya telah meningkatkan perang psikologi terhadap zionis. Nasrallah mengarahkan anggota Hezbullah yang terpilih misalnya mempelajari bahasa Hebrew. Dengan penuh hati-hati Nasrallah mengumumkan yang perang Hezbullah terhadap Israel tidak berakhir semata-mata kerana pengunduran zionis dari selatan Lubnan. Hassan Nasrallah sering mengingatkan tanggungjawab umat Islam untuk membebaskan Palestina. Dalam tahun 1996, sebagai contoh, stesen televisyen Hezbullah, al-Manar dan stesen radio al-Nur memulakan siaran bahasa Hebrew. Sedikit sebanyak masyarakat Israel terpengaruh dengan perang propaganda Hezbullah, pandangan umum rakyat Israel lebih cenderung supaya kerajaan haram Israel berundur dari selatan Lubnan. Kejayaan strategi psikologi perang oleh Nasrallah ini dipaparkan ketika Liraz dan kawan-kawannya menonton siaran berita Israel yang melaporkan kematian teman mereka di Beaufort.

Pada bulan Mei 1999, Ehud Barak dilantik sebagai Perdana Menteri di atas platform kempen untuk menarik keluar tentera Israel dari selatan Lubnan. Dan pada Februari 2009 nanti, sekali lagi Ehud Barak menggunakan tentera IDF untuk meraih dokongan rakyat Israel bagi memenangi pilihanraya dengan cara mengganyang Gaza sepanjang Januari 2009.

Filem ini mesti ditonton oleh mujahidin yang berhasrat melawan zionisme. Kerana ia bukan sebuah filem mensyarahkan apa kekuatan yang perlu umat Islam ada, tetapi adalah sebuah filem yang memaparkan mengenai kelemahan zionis, sangat dhaeif, lebih lemah dari sarang labah-labah.

Lebih hebat, kelemahan ini diakui sendiri oleh Israel, menerusi Beaufort.



Siasah: 25-31 Januari 09


Sources : http://tehranifaisal.blogspot.com/

[bearing85]

thankx 4 da tepek2..

[shin chan]

kira hizbullah nie antara trbaik dlm puak syiah..cara hizbullah mmpertahankn lubnan pn nmpak professional..honestly aku ckp cmni la kalu kne nk brjuang ntuk islam..bkn la mcm Al-Qeada yg ske letup sana sini dan bunuh ramai org awam..kbanyakan pejuang islam yg lain pn lbh kurang cmtu..boleh dikatakn mcm plampau agama..kadang2 diaorg letup kn diri dkt tmpat awam dan ramai org awam yg terbunuh dgn alasan diaorg kafir..tp soal kafir or ape yg dilakukn oleh diaorg tu biar la Allah swt sndiri tentukn hukuman diaorg..knape mesti nk brtindak sndiri..bkn ker itu dh mcm nk buat kerja tuhan...waluapn aku bkn la kuat agama tp aku sedih melihat sesetangah umat islam sndiri yg tralu emosi dan trlalu byk fahaman shingga mnghancurkn negara..

[bearing85]

brgntng la pd kes mana yg ko refer..klu kes palestin diorang da xde cara lain psl xde artilery lain..klu kes kt new delhi tu plk mnkn x ptt tp klu da brtaun mntk hak autonomi x dpt2 mnkn ko pn akn wt benda yg sama..klu kes kt britain plk bg aku yg ni mmg xptt lnsng..sama gk ngn kes yg kt bali..

tp soal kafir or ape yg dilakukn oleh diaorg tu biar la Allah swt sndiri tentukn hukuman diaorg

aku pn bukan taw sngt psl hukum hakam ni tp ketentuan ilahi dtg dr byk cara..ko ingt balasan tuhan tu bencana alam je ker..kena bom tu pn cara dia..bom tu hnya penyebab je..yg lain DIA da rancang..

personally bg aku al qaeda dan hizbullah 2 prtubuhan y sngt brbeza tp serupa..berjuang ats tiket yg sama..cuma hizbullah hala tuju perjuangnnya sngt spesifik dlm mnntng israel..al qaeda plk stakt aku taw ramai yg sangsi sape sbnanye diorng nih..

[shin chan]

pasal isu palestin,aku rs tu bru dinama kn jihad ntuk pertahan kn negara bangsa dan agama..maksud aku mcm bom2 tmpat2 awam mcm kt britain,bali,iraq dan byk lg la..

personally bg aku al qaeda dan hizbullah 2 prtubuhan y sngt brbeza tp serupa..berjuang ats tiket yg sama..cuma hizbullah hala tuju perjuangnnya sngt spesifik dlm mnntng israel..al qaeda plk stakt aku taw ramai yg sangsi sape sbnanye diorng nih..

al-Qeada tu aku rasa ejen america gak la sbb byk bukti2 yg boleh mnunjukkn kn diaorg ade hubung kait..sbb amerika sememang nye nk hancurkn dunia islam..harap2 barack obama x mcm tu..