kenapa?

[yondaime_kazekage]

masih ada lagi terfikir, "arghh.. kenapa aku tulis macam ni. patutnya begini.. bla..bla.."

kalau nak tunggu lengkap-selengkapnya camtu,sampai jd warga emas tak tertulis la jawabnya cik oii.. . perfection is boring..~

[feeqry]

wow, i learned a lot from this thread....thanks....

p/s: cita2 nak jd penulis komik terbaik semalaya...haha...so, kenalah byk belajar dan usaha dari skang.... 

[orangdiam2]

enche yon: kerana hobi tu kritik karya orang lain (secara diam2), jadi bila karya sendiri tu jadi pengkritik yang maha hebat la. Ironinya dalam kehidupan sebenar bukan perfectionist pun.

[ubder]

ehehem ehem...

agaknya itu la yang terjadi pada kebanyakan bakal2 pekomik.... semua nak tunggu perfect... tau2 umor dah nak masuk 30, masih lukis pin-up lagi....

Tapi tak semuanya perfectionist, banyak yang sebenarnya tunggu atau belajar perkara asas tentang bikin komik... kena ada elemen2 minimum juga baru boleh di panggil komik... kalau tidak, jadilah karya tu series of pin-ups yang di cilok dari buku2 how to draw manga...

belasah saja....

sekarang peluang untuk bikin creator owned product dah ada, cuma kena sabar bab pulangan bayaran, kene blajar tunggu royalti... yang cari makan dengan lukis komik dan dah biasa dengan kerja freelance mungkin rasa tak berbaloi...  tapi untuk orang2 yang belum fulltime terjun line ini, tak salah mencuba...  Ada sorang geng tu laju jer keluar novel grafik, tah berapa bijik dah, sale jalan... tak kaya laa, cari makan kena supplement dengan kerja lain, tapi sekurang2nya dah ada beberapa karya milik sendiri...

cuma mungkin kalau bikin komik tebal tu mencabar gak, dan rasa tak cukup konfident, banyak saluran lain... on-line komik, zines, pertanding lukis komik, pon boleh gak... praktis2, lama2 terer laa.... aku cakap ni macam tau sajaa, tapi sebenarnya aku cilok sejarah karyawan2 komik yang dah berjaya samada di Jepun atau Barat... sama saja... Bikin komik banyak2, jangan sombong pasal bayaran (untuk orang baru laa) tapi dalam masa yang sama pikir long term jugak...

Pekomik berjaya Kat Malaysia macam Lat dan Reggie Lee, hidup selesa sebab royalti... Tapi masa diorang mula, diorang tarak sombong pasal bayaran.. sebaliknya ambil saja peluang yang ada, dapatkan recognition, dan kemudian re assert control atas karya2 mereka...  aku rasa Presiden Pekomik Azhar lebih tau, aku cuma tumpang dengar tepi2... kalau salah, silap aku laa..

Kerana itu aku cadangkan pelukis belajar jadi penulis... takkan nak lukis komik saja sampai tua.... media penceritaan tak harus sangkut kat komik saja... maka sampai tua kerja makan gaji... lagikan pelakun berangan2 mahu jadi produser/director...  maka jadikan komik itu sebagai medium tapak bermula...

Beberapa pekomik yang aku kenal dah jadi penulis novel - Alifstyle, Nurie...
Ada gng yang dah tulis skrip drama TV (Roy Ablah, bekas editor Komikoo)padahal dia pun boleh lukis komik... ada lagi cabang kerjaya ujud selepas melukis komik, tak semesti nya setakat abis tinggi jadi editor komik saja.. Pusing keliling kat Pergh ni dah banyak contoh dah... Kalau di luar negeri lagi banyak contoh... Osamu Tezuka, Frank Miller, Mike Mignola, Hayao Miyazaki,...
Pelukis komik yang menjadi penulis,yang menjadi karyawan filem...

Aper laa aku mengarut malam ni...

TApi balik pada topik asal persoalan KENAPA?

- AMBITION (cita-cita), yang dekat dan masa hadapan.. tanya diri kita adakah kita hanya mahu jadi pelukis komik sahaja?

Aku rasa ramai yang dah ada cita2 tinggi...
jadi next level -
VISION. Dimanakah anda 5 tahun lagi? Tahap manakah karya anda masa itu, kemana arah perkembangan seni karya anda.... Untuk pembaca manga, kita ambil contoh Takehiko Inoue, apa beza Slam Dunk dengan Real dengan Vagabond... dari satu tahap ke satu tahap lain... (wiki jer... untuk info).

[zamzami]

Rasa semangat bila baca post bro ubder...

[xanseviera]

xan bile takde idea xan kene pergi bace balik novel2 lama dlm simpanan xan, kalu ada yg bace komik xan (yg x sberapa hebat) ada byk hint2 xan amik dari novel x kisah la omputeh ke BM punye ke..

tapi kalu nak bekejasama secara lgsung dgn penulis in real time.. eee.. x bleh la, x larat den, abih2 borak jer hehee (dgn alasan brainstorming la tu)

[k4rna]

Komik ada potensi untuk menjadi media kontemplatif.  Reading the visual, Viewing the story. Melihat ngan hati, mendengar ngan jiwa. Let us not just read the book, but listen carefully to what the voice of comics itself.

[pen kelabu]

xsangka gua ramai yg akan bagi pendpat kat thread ni..ramai yg bagik pengalaman..ilmu..ada yg suka ini ada yg suka itu..ada yg kata ni btol..ada yg kata tu xbtol..bagi gua sumer pendapat btol xder yg salah..yg ada kekurangan je..biasa la manusia ni hidup dalam kekeliruan dan kekurangan..sebab tu turunnya kitab sebagai panduan..apapun gua nk tanya sket..kenapa nk jd pelukis komik? (dtujukan kepada sesaper yg nk jd la)

[bungajeruk]

kalau pelukis tu mati..komiknya akan terkenal beb.

[pen kelabu]

rejabhad dah xder..tapi ada gak yang xkenal dia dan komik dia..

[k4rna]

itu sebab suma nak terkenal jadi pelukis komik, tapi takde yg mau membuat kajian komik. (menulis kajian komik ni tak glamer langsung, takde sesiapa kenal, apresiasi pon setakat.."So, what next?", keje penat, pikir penat, duit tak dapat sepicis pon) wakaka...

[pen kelabu]

hmm..tapi pengkajilah yang paling mengenali komik kan..

[mysticmind]

Prof Mulyadi tuh glamer pasal kajian la tuh k4rna

[vrempire]

Wauuu..aku teruja betul bace posting pasal komik ni.
Bikin aku gegar di jantunggg utk bikin satu haha

Anyway, soklan pen kelabu ni memang best:

kenapa nk jd pelukis komik?

[k4rna]

Prof Mulyadi tuh glamer pasal kajian la tuh k4rna

haha, dia glamer bukan pasal penulisan komik. Orang kenal memang macam tu, tp beliau sendiri mengakui 'pengkajian pasal komik ni' dipandang orang sebelah mata jer. Prof. Muliyadi sendiri lebih diakui oleh dbp kerana capability as 'art historian' not as comics/cartoons scholar.=(
Dari azas seni lukis, karya2 komik belum lagi ader yg dianggap layak 'significant' bagi dunia seni, begitu gak pandangan dari azas dunia sastra.
The facts that academics or scholars as such, still appraising only editorial cartoons coz its reflects as the social commentary.
Commercialization is one thing, the content itself still need to work out. Banyak lagi kerja2 yg perlu disempurnakan. again just my 2 cents. =P

[mat3w]

Setuju benar. Persepsi mengenai kandungan komik di khalyak umum itu sendiri harus dibentuk... Komik sebagai medium penceritaan visual... lebih baik lagi bila medium penceritaan itu mengajak kepada kebaikan dengan kandungan yang menarik dan kreatif (seperti kerja2 Allahyarham Rejabhad)... Itulah sedikit sebanyak harapan aku pada perkembangan komik tempatan...

[imperiex]

wow thread ini sungguh membuka minda walaupun dah lama xde orang layan. tahniah!

[pen kelabu]

dah lama xlyan kerana masing2 sedang sibuk menguruskan idup pada hujung2 tahun ni...gua pun xtau kenapa hujung tahun mesti sibuk gila...

[adijin]

Aku tak baca semua post dalam thread ni. Jadi sori kalau redundant apa yang aku nak cakap ni.

"Komik luar" pun banyak yang hampeh sebenarnya. Biasanya yang dah dialihbahasa tu antara yang boleh dikatakan "bagus". Atau setidak-tidaknya jatuh dalam kategori "boleh jual".

Tapi of courselah, siapa yang tak nak buat komik best? Semuanya terbatas dengan ilmu dan pengalaman, mungkin.

[mysticmind]

dulu komik nama "Siapa?"

nanti adijin wat komik tajuk...

"Kenapa?" pulak